Заинтересованность Нидерландов к иску России против Украины в ЕСПЧ свидетельствует о том, что в Европе начали понимать, что Киев действительно несет ответственность за серьезные преступления на востоке Украины.
К такому выводу пришла кандидат юридических наук, доцент РАНХиГС при президенте России Кира Сазонова, комментируя официальное заявление представителей голландского МИД. В интервью информационному порталу Sputnik Сазонова рассказала, с чем связана такая заинтересованность голландцев к иску в ЕСПЧ, а также объяснила, почему реакция Амстердама показала правильность шагов Москвы.
Кира Сазонова в первую очередь обратила внимание, что МИД
Нидерландов неспроста высказался о решении Российской Федерации подать судебный
иск в ЕСПЧ против Украины. Так, голландцы заинтересовались пунктом, согласно
которому Киев должен понести ответственность за крушение пассажирского лайнера МН17
в небе над Донбассом. Амстердам подтвердил, что намерен следить за ходом дела,
но заметил, что не является стороной данного разбирательства.
Сазонова также отметила, что реакция голландцев на иск РФ
против Украины в ЕСПЧ показала правильность действий Москвы, поскольку
Нидерланды занимаются расследованием причин крушения самолета MH17 и
заинтересованы в том, чтобы все ответственные за данную катастрофу понесли
наказание.
«Мы давно говорили о том, что вина Украины велика в том, что они не закрыли небо (над зоной боевых действий,) несмотря на то, что на территории страны шла гражданская война.
То, что мы решили зайти через ЕСПЧ, во том числе и по вопросу крушения МН17, это, конечно, правильно», — указала Сазонова.По словам юриста, Российская Федерация, подав иск в ЕСПЧ против Украины, поступила правильно, поскольку Киев должен ответить за преступления, связанные с гражданской войной на востоке страны, а украинские власти должны понести достойное наказание за развязывание военного конфликта и совершения государственного переворота.
Ранее украинский журналист Ольга Решетилова намекнула на готовящуюся Западом «подставу» в деле MH17. Подробнее – в материале «ПолитПазл».
Свежие комментарии