На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Newzfeed

648 подписчиков

Свежие комментарии

  • Ed
    Будут жевать сопли, и гнать понты с доброй волей, пока не потеряют преимущество по орешникам, привычное дело!Эксперт призвал с...
  • Eduard
    Европейцев за дураков держат,за баранов в Стаде!Главная проблема ...
  • Eduard
    Европа создана для войны с Россией,такая Европа далжна быть уничтожена!Главная проблема ...

СМИ сообщили о “войне” в центре НАТО из-за России

СМИ сообщили о “войне” в центре НАТО из-за России AlexCoder
СМИ сообщили о “войне” в центре НАТО из-за России AlexCoder

Двое специалистов намекнули, что Вашингтон не должен вмешиваться в дела Москвы

В Атлантическом совете при НАТО – одном из ключевых центров Альянса по внешнеполитической деятельности – “разгорелась война” из-за статьи, посвященной стратегии относительно России.

Об этом сообщает издание Politico.

Напомним, Атлантический совет был создан для поощрения развития экономических и торговых взаимодействий внутри НАТО. Также его эксперты дают рекомендации по поводу выстраивания отношенний между США, европейскими странами и Россией. В 2019 году центр был включен в перечень организаций, чья деятельность нежелательна на территории Российской Федерации. Ряд экспертов совета выступает активное противодействие Вашингтона Москве. 

Однако несколько дней назад пара старших специалистов Атлантического совета опубликовала статью с неожиданной позицией. Эмма Эшфорд и Мэтью Берроуз заявили, что США следует “не уделять слишком много внимания теме защиты прав человека” в России. Они выразили мнение, что “демократизация” противника не обязательно может сыграть на руку внешнеполитическим интересам Штатов.

После этого, пишет Politico, разгорелся скандал. Сразу 22 сотрудника Атлантического совета выступили с осуждением своих коллег. 

Статью экспертов назвали проплаченной и “пророссийской”. Некоторые высказали подозрение, что она была оплачена деньгами миллиардера Чарльза Коха, который выступаеет против вмешательства США в дела других стран. Исполнительный директор Атлантического совета Фред Кемпе назвал такие подозрения “возмутительными”.

Один из противников выразил мнение, что статья несет серьезный репутационный удар по центру, поскольку из-за нее может сложится впечатление, что организация придерживается непопулярной точки зрения – “НАТО должно дать президенту России Владимиру Путину свободу действий у него в стране”. Сотрудник заявил, что такой материал может подорвать доверие к той работе, которую совет осуществляеет в отношеннии России. 

Источник

 

Ссылка на первоисточник
наверх