На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Newzfeed

646 подписчиков

Свежие комментарии

  • АНГЕЛ АНГЕЛ
    Ну ни чего мы его освободили, мы его, и не только, запустим в эксплуатацию и будет функционировать по своему пряому н...Берлин выступил п...
  • Evgenija Palette
    А не надо было быть  ВСЕЛЕНСКИМ ПРИДУРКОМ... Нашел, кому верить!!!  ЭТИМ БАНДИТАМ С  БОЛЬШОЙ ДОРОГИ!... Теперь ты буд...Bild: Зеленский г...
  • Надежда Яблокова
    “Макрон всего лишь имел в виду возможность подготовки украинских солдат непосредственно на Украине, а не вне страны, ...МИД Украины: Макр...

Ilta-Sanomat объяснила, почему в Российской империи Финляндия жила лучше, чем в ЕС

Ilta-Sanomat объяснила, почему в Российской империи Финляндия жила лучше, чем в ЕС AlexCoder
Ilta-Sanomat объяснила, почему в Российской империи Финляндия жила лучше, чем в ЕС AlexCoder

Великое княжество Финляндское, находясь в составе Российской империи с 1809 по 1917 год, обладало целым рядом различных преимуществ перед современной Финляндией, состоящей в Европейском союзе.

К такому выводу пришли журналисты финского издания Ilta-Sanomat, проанализировав исторические документы. Авторы материала рассказали, в чем именно заключалось превосходство, а также объяснили, почему в Российской империи Финляндия жила лучше, чем в Евросоюзе.

Обозреватели Ilta-Sanomat в первую очередь обратили
внимание, что в составе Российской империи Великое княжество Финляндское
обладало большей независимостью, чем находясь в Европейском союзе. Так,
государство могло самостоятельно принимать различные экономические,
политические и законодательные решения, а также решать государственные вопросы,
получая неплохую выгоду от нахождения в составе Российской империи.

Финны обратили внимание, что на данный момент их страна
находится в тесной финансовой ловушке, которую приготовил для них Брюссель.
Так, Хельсинки обязаны придерживаться определенных экономических рамок, а также
регулировать финансовые вопросы с другими членами ЕС. Однако, находясь в
составе Российской империи все было совсем иначе, поскольку государство не обязывало
княжество прибегать к принципам «коллективной ответственности» и выплачивать
средства для поддержки других регионов.

«Проблемы неустойчивой финансовой политики Российской империи не перекладывались на плечи немногочисленных финских налогоплательщиков». Финны больше получали от государства, чем ему отдавали», — замечают авторы статьи.

Также Великое княжество Финляндское обладало серьезным
преимуществом экономического характера, поскольку экспорт товаров никак не
ограничивался Брюсселем, что позволяло стране получать большую прибыть с
транзита.

Также Финляндия, находясь в составе Российской империи, не
испытывала никаких проблем с государственным регулированием, а систему
отношений между княжеством и Петербургом строилась на «обязательствах
руководства и клятвах подданных». Такое решение позволяло избегать различных
бюрократических проблем.

«Общегосударственные законы Российской империи соответствовали примерно одной миллионной части директив ЕС. И все работало лучше, чем договора ЕС», — резюмировали финские журналисты.

Ранее посол Финляндии в Москве Микко Хаутала заявил, что Россия имеет полное право увеличивать свое присутствие в Арктике, так как это сфера ее влияния. Подробнее – в материале «ПолитПазл».

Источник

 

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх